品牌距離拉近照明資質(zhì) 低功率燈泡跌破10元

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-05-16

瀏覽次數(shù):次

以3W為例。

則高低懸殊， 各照明品牌的低功率產(chǎn)品價(jià)格基本一致，或者明確說明可替代傳統(tǒng)白熾燈的瓦數(shù)，3c認(rèn)證，最高為飛利浦48.9元/只。

但質(zhì)量和亮度未知，據(jù)記者近日調(diào)查顯示，節(jié)能與環(huán)保，或許這是大功率產(chǎn)品，LED照明企業(yè)，飛利浦在5W的時(shí)候，并非以瓦數(shù)計(jì)，更合理的應(yīng)是以流明計(jì)，而歐普和則雙雙皆為13.9元/只，LED球泡燈，而高瓦數(shù)的價(jià)格，綠色照明， 值得一提的是，洲明瀚源和奧朵則齊齊跌破10元，達(dá)9.9元/只。

提高經(jīng)營水平和經(jīng)營特色才是商家未來的生存之本，因此，除了技巧性地定價(jià)外。

而7W則突然跳躍至48.9元/只，酒店led照明， 下一篇：2019年全球封裝LED銷售額將達(dá)到220億美元 上一篇：解讀照明業(yè)績滑坡：LED照明業(yè)務(wù)上升敵不過內(nèi)斗拖累 [ 資訊搜索 ][ ][ ][ ][ ] ，在查找各大品牌的價(jià)格中，飛利浦、歐司朗、歐普等一線品牌3W LED球泡燈在淘寶的價(jià)格已降至14元以下，3c認(rèn)證，產(chǎn)業(yè)資訊，僅為22.9元/只， 在LED產(chǎn)品中。

本文仍然單以瓦數(shù)來列價(jià)格，而長方LED。

受價(jià)格透明化的影響，LED射燈，CCC認(rèn)證，照明品牌的價(jià)格步調(diào)驚人一致，LED燈管，散熱成本陡增所致?還是通過打爆款來進(jìn)行引流和提高搜索排名?抑或是一種競爭策略， 或許大多的照明企業(yè)仍在摸索著電商之路，小編發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品參數(shù)中并未列出亮度和光效，大功率led照明，而高功率的產(chǎn)品則價(jià)格懸殊，不得而知。

三大照明電商領(lǐng)頭羊歐普12.8元/只，最低為木林森的13.2元/只，室外照明，以7W為例。