佛照索賠案二審維持原判 首批股民獲賠逾6000萬(wàn)

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-06-04

瀏覽次數(shù):次

　　據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道，股民訴證券虛假陳述案今（4）日二審宣判。廣東省高院駁回上訴，維持原判，應(yīng)向首批955名股民賠償6041.08萬(wàn)元。該案是繼東方電子案后，中國(guó)證券民事賠償領(lǐng)域又一大案。

　　2014年11月15日及2014年12月5日，戶(hù)外照明，節(jié)能與環(huán)保，廣州中院認(rèn)定在2010年、2011年期間隱瞞關(guān)聯(lián)交易等造假行為構(gòu)成虛假陳述，應(yīng)該對(duì)投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院一審判決向提出賠償訴求的首批955名股民賠償6041.08萬(wàn)元，同時(shí)負(fù)擔(dān)102.75萬(wàn)元案件受理費(fèi)。初步估算平均賠付比例是訴訟請(qǐng)求金額的47%，法院認(rèn)定原告部分損失系證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致。

　　而方面認(rèn)為2010至2012年股市是熊市，恒光電器,照亮您的生活，投資者損失是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)造成的。一審判決后，提出上訴。

　　2015年4月9日，廣東高院對(duì)案955起上訴案件二審開(kāi)庭。2015年6月4日，廣東省高院對(duì)上述955起案件二審判決：駁回上訴， led質(zhì)量，維持原判。應(yīng)向首批955名投資者賠償6041.08萬(wàn)元。

　　同時(shí)，包括上述獲得賠償?shù)?55名股民在內(nèi)，照明資質(zhì)，截至目前，戶(hù)外照明，證券虛假陳述案原告總?cè)藬?shù)2749人，店鋪照明，訴訟標(biāo)的總額合計(jì)3.8498億元。繼首批股民后，第二第三批案件也已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)庭。

　　據(jù)記者了解，上述索賠股民中第四批案件，也就是最后一批案件將于本月在廣州開(kāi)庭。

　　原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健表示，二審維持原判意味著股民維權(quán)大局已定，戶(hù)外照明，LED照明工程，根據(jù)首批生效判決賠付情況，預(yù)計(jì)2749位股民有望獲得約1.8億元賠款，LED球泡燈，創(chuàng)下十多年來(lái)股民訴訟維權(quán)現(xiàn)金賠償?shù)淖罡呒o(jì)錄，本案有望入選2015年度全國(guó)法院十大案例。

　　厲律師還表示，6月24日廣州中院將對(duì)最后一批案一審開(kāi)庭。由于此前已經(jīng)對(duì)首批判決案件計(jì)提損失，加上經(jīng)營(yíng)狀況良好，商業(yè)照明燈具，案件執(zhí)行會(huì)比較順利。

　　根據(jù)索賠人數(shù)、索賠金額、社會(huì)影響，案將成為繼東方電子案后，LED球泡燈，中國(guó)證券民事賠償領(lǐng)域又一大案。

　　該案案情可追溯至2013年3月6日，國(guó)際資訊，因信披違規(guī)被證監(jiān)會(huì)罰款40萬(wàn)，責(zé)令改正并給予警告，相關(guān)當(dāng)事人被處以行政處罰。根據(jù)公告統(tǒng)計(jì)，2010年至2011年期間，未依法披露有關(guān)關(guān)聯(lián)方及與日常經(jīng)營(yíng)相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易金額超過(guò)2億元，以及重大擔(dān)保事項(xiàng)涉及金額達(dá)4000萬(wàn)元。

　　相關(guān)關(guān)聯(lián)交易方，包括(香港)青海天際稀有元素科技開(kāi)發(fā)有限公司、青海威力新能源材料有限公司、佛山市高明區(qū)亮奇電器有限公司、上海亮奇電器有限公司在內(nèi)的15家公司，國(guó)內(nèi)資訊，恒光電器，均是董事長(zhǎng)鐘信才的兒子等親屬直接或間接控制、或者擔(dān)任董事、高級(jí)管理人員的公司。

更多LED相關(guān)資訊，請(qǐng)點(diǎn)擊中國(guó)LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）。