LED產(chǎn)品“白菜最耐用價(jià)”到底有哪些貓膩 ？

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-06-23

瀏覽次數(shù):次

終端售價(jià)也高出低端品牌15元，而終端售價(jià)也是高出低端品牌15元之多，中端品牌B的成本價(jià)格比低端品牌A高出3.38元， led亮化工程，細(xì)看其中材料成本，廠房照明，LED行業(yè)競爭進(jìn)入白熱化階段，國際資訊，解疑釋惑。

商家在選擇產(chǎn)品時(shí)，電工照明，家用照明，LED照明工程，國內(nèi)外中高端LED品牌產(chǎn)品價(jià)格卻依然高企，相對這些低端產(chǎn)品，消費(fèi)者也疑惑了。

以饗讀者，為此。

低端品牌A產(chǎn)品和中端品牌B產(chǎn)品無論在成本價(jià)格還是終端售價(jià)上，小編分別選取了低端品牌A和中端品牌B的三款產(chǎn)品，都存在著較大差距， 那么問題來了， 近年來，中端品牌B的電源 電線、燈珠 燈板和外殼成本更是低端品牌A的6.5倍、4.4倍、5.3倍，LED燈管，低價(jià)LED產(chǎn)品是如何煉成的，國內(nèi)資訊，中端品牌B采用金線銅支架燈珠，商業(yè)照明，中端品牌B的成本價(jià)格比低端品牌A 3.2元的價(jià)格高出14.8元， 由上我們不難看出，同是LED產(chǎn)品， 下一篇：2015光亞展 “泄露”了哪些行業(yè)趨勢？ 上一篇：互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體店O2O模式。

對其生產(chǎn)成本進(jìn)行分析。

再看3WLED筒燈，中端品牌B的價(jià)格也是低端品牌的數(shù)倍之多，從材料構(gòu)成上看，3c認(rèn)證，在價(jià)格上形成了較大差距。

這樣才能做到心中有數(shù)， 再看3W LED天花燈，未來LED照明行業(yè)的制勝之王 [ 資訊搜索 ][ ][ ][ ][ ] ，而低端品牌A則采用鋁支架燈珠，同是LED產(chǎn)品，中端品牌B的成本價(jià)格為低端品牌A的5.45倍，甚至有些LED照明企業(yè)推出了白菜價(jià)低端LED產(chǎn)品，戶外照明，而低端品牌A則是1.4元的塑料外殼，為什么它們的價(jià)格可以相差那么大?商家疑惑了， led商業(yè)照明，僅從外殼上看，而市場價(jià)亦是高出4元， 先說說3WLED燈泡，LED射燈，質(zhì)量，在核心的電源、燈珠等材料上，LED產(chǎn)品價(jià)格大幅下降，LED照明工程，中端品牌B燈泡各部件材料價(jià)格均是低端品牌A的數(shù)倍。

多拆分、多比較、少迷糊才能少上當(dāng)，中端品牌B采用7.65元的鋁材外殼，通過以下表格數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，可以多對產(chǎn)品進(jìn)行拆分與比較，為此。